開國五百四年四月十四日罪人李泰容三次問目

問汝知鄭寅德乎
供不知

問出示鄭寅德札曰此書中所謂內機則與兩令密做云者此非指汝
及朴準陽乎
供此書中所載極悖之說今始初見而至於鄭寅德亦夢想所不到則
焉得以此䵝昧之事歸之於及朴準陽乎

問汝知朴東鎭乎
供知之

問自何年知之 供自數年前知之

問於何處見之
供於沈判書相薰家見之

問其後頻數相從否
供其後更無一次相從耳

問鄭書中兩令之稱明是朴準陽及汝也
供世之以令稱者不爲不多而奚獨以兩令歸之於及朴準陽乎

問若只據此一書而言之則無怪乎汝之所供而汝及朴之姓名露出於
諸招者不止一二且李秉輝所招中有據鄭寅德書中李台朴令
而供之者故問其李朴之誰某則秉輝曰李是李泰容朴是朴 準陽云則今此書中所載之兩令焉得不致疑於汝及朴準陽乎
供旣以鄭書致疑於及朴準陽則期於捉得鄭也一次對質
明其罪之有無可也若不使鄭也終無對質之擧而只欲問罪於
及朴準陽則是罪名之勒加而構誣豈可曰開明之法例乎

問與鄭也對質後果如此書之所載則汝何以明之乎
供與鄭對質後果如此書之所載則雖伏辜而無恨也

白

特別法院 判事張 博
主事金基肇
奇東衍