甲午年十月件
許燁 問招

開國五百三年甲午十月初九日罪人許燁初次問目

問姓名爲誰
供許燁

問年幾何
供四十四

問居在何處
供慶尙道善山

問生長何處
供生長亦善山

問所業何事 供以文學爲業

問今日之所査者吾以日本領事因公使分付來査東學
之事汝其無少祕隱一一詳告
供矣身所居之地雖隣近之邑初無東學爲名者故不
知東學之爲何事且以文學爲業儒敎之外更有何
學之可學乎

問汝知鄭寅德乎
供知之

問鄭是汝之相親而同謀者乎
供初無同謀之事而又非相親之人也

問旣無同謀之事又非相親之人則由何以知之乎
供因旅館之相逢數三次相對矣

問汝與鄭寅德無相議之事乎
供無也

問汝以何事被囚乎
供李秉輝因稷山山訟事要余得柬於朴東鎭
故余謂朴東鎭之柬不必求之於我而旣是令監
之所親則胡不躬托於東鎭而要之於我乎云則
李秉輝曰我則是自己事故稍有所嫌必有如君
之在傍者有所緊托則甚好云故不得已許之矣

問曾見朴東鎭於何處乎
供往年暫見於場中今年則朴東鎭帶宣撫軍
官下去時暫見於路中

問然則汝以此事就囚乎
供李秉輝因山訟事得柬時又請於鄭寅德得其
柬而往稷山云矣其後數日警務使李允用招致
矣身於其家出示一書曰此是君之所書乎矣身詳視
則是吾筆而其中所言者慮有東徒之猖獗而又
有李秉輝山訟所托事而已警務使又出示一書
卽鄭寅德之書也警務使與矣身同爲閱書時 警務使不使全看只指其中四五處曰此書中所
稱星山者爲誰答以不知又云壽峰壽山皆爲誰
答以壽峰壽山竝是朴東鎭別號也又云學
川爲誰答以林璡洙之別號也又云兩令爲誰答
以不知又問鄭寅德之在何處故答以在於靑石洞
然則君與鄭寅德偕來爲好故矣身依其言欲
往鄭寅德旅館則警務使令捕校四人隨後
而至偕往鄭之舍館則鄭寅德出他不在其館
卽其地捕校捉囚矣身於仕館廳矣厥後數日警
務使又招致矣身於其家後堂出授唐周紙一 軸親爲口呼一書而使矣身書之矣身辭以不能
警務使曰不必擇筆且君若書此則明必蒙
放至於鄭寅德業已放送矣身以鄕谷愚氓不
揣其意只喜放聲仍執筆書之矣至畢書
後又使白侤矣身再三拒之警務使曰無所慮
之事不必如此牢拒云故矣身不得已白侤矣

問警務使所査者在於何月日也
供初則八月二十七日其後則九月初一二日間

問當初被捉在何月日也
供被捉亦八月二十七日

問其時所査者果何事也
供警務使問其鄭寅德之親不親則答以不親又
問汝知鄭書之辭緣云則答以不知又出示鄭書
之時警務使謂以知者知之不知者不知爲敎故
依其言言之矣

問其時問草警務使親書乎或他人書之乎
供當初則無問草之記其後則警務使出一書
而使矣身把筆書之

問初次問招時在傍者凡幾人
供初無一人之在傍者只警務使獨坐問之耳

問再次問招時亦無在傍者乎
供白侤書之時行首軍官二人在上房同參見
不肯書之狀

問警務使問招時謂以知者知之不知者不知爲敎
則如何以浪書白侤乎
供知不知云者是初次之事而至再次則警務使
初無知不知之爲敎而誘之以利故陷於其術

問今次所査者不啻關於汝一人而有係於國家
重大事旣在査場不宜一毫庇隱而今見汝之
所供皆出於飾詐此豈顧念重大事件之意乎 汝若一向隱諱則雖㝡高等官員不得不共行
招査且 大院君李參判亦有可招之道汝當一
一直告不少隱諱可也
供雖萬死此外更無他辭向自李鳳儀兼
察警務使時初以例招再以牢刑備極辛楚而
亦以此辭告之

問汝有或人之所囑而終不直告何也汝旣終不直
告故今日則停査矣
供初無所囑之人且今日所供皆出於直告而
不少隱諱也